perjantai 28. marraskuuta 2008
Tahdonvoimaa: Kysymyksiä (Fedja)
Yhdestä tekstistä luin, että kireät niskalihakset, oikoryhtisyys kaularangassa Rtg/MRI -kuvassa. Yleensä kaularangan liikkuvuus hyvä. Cervigale cyndromasta poikkeaa tuon oikoryhtisyys löydöksen perustteella.
Milloin TN voidaan laittaa diagnoosiksi?
Onko samanlainen romukoppadiagnoosi kuin ärtyvän suolen oireyhtymä (== määrittelemätön suolisto-ongelma)
Miksi sulla TV C0 pettää, jos siellä ei ole mitään vikaa? Onko sitä selitetty koskaan?
Mitä sää tarkoita, kun puhut hermoston separoinnista?
Sitten kiinnostaisi myös, että miten kuntosi on nyt paremmin kuin aiemmin. Täältä päin vaikuttaa tekstejä lukiessa, että aika huonossa kunnossa olet vielä. Mutta onko se niin, että vointi on parempi, mutta oireistoa on vielä niin paljon jäljellä, että silti tilanne vielä aika armoton?
torstai 27. marraskuuta 2008
What the fucking whiplash?(Tahdonvoimaa)
On kahdenlaista diagnoosia:
- Tension Neckiä
- Kulumaa
Jaa miksi?
No kun molemmista on löydettävissä näyttö ja whiplash-vammasta ei, koska hermoperäiset eivät ole mitään. Ja koska kumpaakaan niistä ei tartte korvata tapaturma-, työtapaturma tai liikennevakuutuksesta. Sillä viisii myös vittuuntuneena vastailee Fedjalle Tahdonvoimaa. Kerro mullekin sen lekurin nimi, niin hyökkään kimppuun, kun näen joskus Oulussa. ;)
Kun oon terveempi skannaan tänne kaikki sairaskertomukseni, diagnoosini yms. olennaisen paperinivaskan, mistä näkee, kuinka hyvin tämä homma Suomessa toimii. ;)
Tällä hetkellä keskityn kärvistelyyn. Viikonlopun aion makaa ja maanantaina lähden taas altaalle, vaikka ois mikä. Se helpottaa, vaikka siinä yläniska rasittuukin tietty lisää. Mutta pakko saada vähän liikettä tonne rööriin. Taistelen koko ajan itteni kanssa, että kehtaisko sitä soittaa taas ens viikolle kriisiaikaa fyssarille...
Mutta näin sen muuten vasta tajuaa, että onpa hienoa, että on löytänyt lekurin ja fysioterapeutin, jotka ovat sitä mieltä ihan aidosti, että retkahdusvamma on olemassa ja ei siitä tartte ikinä tapella. Diagnoosi on 13.4, kaularangan nyrjähdys, eli sen lähemmäs ei vois kai retkahdusvammaa suomalaisessa diagnostiikassa päästä. Vai onko WAD:lle olemassa joku oma diagnoosiluokka?
Aah, onneksi saan MA uuden reseptin Klotriptyliä. Sit siirryn takas kahteen tabuun. Ne auttaa nimittäin mulle tohon jumitukseen ihan suoraan... Sitä ootellen...
Tension Neck igen (Fedja)
Oon niin pahalla päällä ettei tosi. En ole muuten tajunnut, että tää munkin homma on kulkenut Tension Neck:na vuoteen 2003 asti, kun menin Ortoniin ja WAD (Whiplash associated disorders) tuli diagnoosiksi. Ihmettelin vaan, että mistä Tahdonvoimaa puhuu, kun puhuu Tension Neck:stä.
Onko ne lääkärit ihan täysiä hölmöläisiä. Tuleeko Tension Neck yhden yön aikana alkaen rajusti ja voimakkaan pahoinvoinnin kanssa? Miten ne ovat voineet laittaa Tension Neck:ksi sellaisen oireilun, joka ei edes täsmää TN määrittelyyn?
Ja arvatkaas mitä? OYS:n näppärä huippuneurologi on jättänyt viimeisestä epikriisitä WAD:in pois ja laittanut Tension Neck:n tilalle. Ja epikriisiin pitkät sepostukset siitä, kuinka kyseessä ei ole piiskuniskuvamma. Millä ihmeen perusteella? Vielä itse sanoi vastaanotolla hartioista, että nämähän ovat hyvässä kunnossa. Per-c-stä äijä. Tauti. Karkaisin kimppuun, jos tulisi vastaan kadulla.
Että on ammattitaitoinen neurologi. OIKEIN HUIPPUAMMATTILAINEN JA OSAAVA LÄÄKÄRI. MENKÄÄ KAIKKI WHIPLASH POTILAAT HÄNELLE HETI. Nimen voitte saada minulta.
Ei uskoisi, että tää on edelleen tällaista touhua ja vuosi on 2008. Whiplash:n oireistosta on tiedetty jo kummiskin vuosikausia.