Päivärahasta Roosalle (Tahdonvoimaa)

Kelalle pitäisi riittää ihan Tapiolan antama hylkäyspäätös kyseistä casistä! Itselläni on sama juttu. Homma oli käsittelyssä Pohjolassa (nyt Vakuutuslautakunnassa) ja Kela maksoi pvä-rahat kiltisti, kun lähetin ensimmäisen Pohjolan antaman hylkäyspäätöksen sinne. Nyt ootellaan uutta päätöstä Vakuutuslautakunnasta ja Kela maksaa siihen asti ihan normaalisti pvä-rahaa.

Kela ei voi myöskään vedota siihen, että 'oireet johtuu jostain muusta sairaudesta', koska muuta ei ole osoitettu, eikä epäilty. Ja vaikka johtuisikin (esim. kuluma) niin Tapiola ei sitä kuitenkaan korvaisi (jollei ole jotain ammattitautia tms. joka menee sitten työnantajapuolen/yrityksen vakuutukseen tms.) ja Kelan pitäisi maksaa tottakai.